marți, 27 ianuarie 2009

Partidele caută iepuraşi de sacrificiu pentru vânătorul Băsescu

Strategia consultanţilor britanici: Geoană se antrenează jucând rolul de „vicepreşedinte al României” şi îl secondează pe Băsescu în apariţiile publice
Tăriceanu şi Orban încearcă să-l atragă fiecare de partea lui pe Crin Antonescu, singurul dispus să-şi asume candidatura la prezidenţiale
Pe cine vor trimite PSD şi PNL să concureze cu Traian Băsescu la prezidenţialele din acest an: pe Adrian Năstase sau pe Mircea Geoană, pe Călin Popescu Tăriceanu sau pe Crin Antonescu? Niciuna dintre cele două formaţiuni nu are o strategie, nu atât din calcule ţinând de şansele candidaţilor, ci din cauza jocurilor de putere din fiecare partid. De la PRM, Corneliu Vadim Tudor a anunţat, încă din decembrie 2008, că va candida la preşedinţie, în timp ce primarul Bucureştiului, Sorin Oprescu, a dat un prim semnal că s-ar putea arunca în lupta pentru Cotroceni. Deşi dată ca sigură, candidatura lui Traian Băsescu însuşi stă sub semnul întrebării, el avertizând PD-L că nu e dispus să cadă odată cu un partid neperformant la guvernare.
Prezidenţiabilii PSD: Năstase, „iepuraşul-care-nu-vrea-să-fie”, şi Geoană, „vicepreşedintele României”
Dacă până la finele anului trecut Adrian Năstase părea varianta cu cele mai mari şanse, alianţa la guvernare PSD – PD-L i-a creat acestuia probleme de poziţionare publică din cauza duşmăniei vechi cu Traian Băsescu. În septembrie 2008, liderul pesedist anunţa că se simte „încurajat” să candideze. Patru luni mai târziu, el declara, într-un interviu pentru „Gândul”, că are „mari rezerve” şi că nu vrea să fie „iepuraşul PSD” la prezidenţiale. Năstase consideră că dosarele împotriva sa sunt instrumentate politic de la Cotroceni, lucru susţinut, ieri, şi de preşedintele de onoare pesedist Ion Iliescu: „Văd că se tot revine, şi numai în momente de acestea, când situaţia politică este aşa cum este. Acest atac direct la adresa lui Năstase, când ani de zile s-a văzut că nu există substanţă în toată această chestiune, este clar că are o anumită ţintă: discreditarea lui Năstase, care este cel mai puternic contracandidat al lui Băsescu“.
În PSD începe să se contureze ideea că Mircea Geoană ar trebui să fie candidatul partidului. Conform unor surse politice, Geoană însuşi se simte încurajat de scorul bun pe care l-a înregistrat în sondajele recente, chiar şi după alianţa cu PD-L. Sfătuit de consultanţii britanici, liderul pesedist nu se mai rezumă la poziţia de lider al unei formaţiuni politice, ci se plasează în postura de „vicepreşedinte” al României, discursurile lui depăşind, din ce în ce mai des, cadrul vieţii de partid. Date fiind jocurile de putere din partid, Miron Mitrea l-a propus şi el, în interviul pentru „Gândul”, pe Geoană drept candidat la preşedinţie, dar asta mai mult în speranţa că îşi va frânge gâtul. La polul opus lui Mitrea, se află Gheorghe Nichita, la al cărui îndemn mai mulţi preşedinţi de filiale din Moldova i-au cerut lui Geoană să candideze la alegerile din 2009.
PSD va comanda, în lunile următoare, un sondaj de opinie la nivel naţional pentru a stabili care dintre liderii partidului ar avea mai multe şanse la alegeri. Potrivit statutului, candidatul partidului la alegerile prezidenţiale este votat de către Congres.

Prezidenţiabilii PNL: Tăriceanu, „prada uşoară”, şi Antonescu, „soluţia rezonabilă”
Candidatul PNL la prezidenţiale ar urma să fie stabilit la Congresul extraordinar din martie, cerut de către Crin Antonescu şi Ludovic Orban. „Avem nevoie de acest congres, indiferent dacă partidul va dori o schimbare la vârf sau va relegitima actuala conducere. Suntem la începutul unui nou ciclu electoral şi, chiar şi psihologic, este nevoie de o nouă pagină, de un nou început. Candidatul la prezidenţiale trebuie cunoscut cât mai rapid şi, dacă se decide convocarea unui congres extraordinar, de ce nu s-ar decide candidatul în acest for?!”, ne-a declarat Antonescu.
Miza Congresului este nu atât prezidenţiabilul, cât alegerea noii conduceri. Tocmai de aceea Călin Popescu Tăriceanu ar vrea să amâne până în 2010 congresul, ca să calmeze frustrările provocate de intrarea partidului în opoziţie.
Conform unor surse din PNL, Tăriceanu nu ar prea vrea să îl contracandideze pe Băsescu, pentru că ar fi o pradă uşoară pentru acesta, care l-ar taxa pentru toate erorile guvernării 2004 – 2008. Cum nici celălalt competitor la şefia PNL, Ludovic Orban, nu îşi doreşte că intre în competiţia pentru funcţia supremă în stat, Antonescu rămâne singura soluţie rezonabilă pentru liberali. Orban i-a propus deja un tandem la Congresul extraordinar, în care fostul ministru al Transporturilor să fie preşedinte, iar Antonescu – preşedinte executiv. Este de aşteptat ca şi Tăriceanu să îi propună un astfel de târg vicelui liberal atunci când se va întoarce din concediu.
Ce spun sociologii şi consultanţii
• Sociologul Alin Teodorescu, fost deputat PSD, este categoric când vine vorba de candidatul PSD cu şansele cele mari: „Cum cine? Mircea Geoană!”. Teodorescu ne-a declarat că Adrian Năstase este, în sondaje, „puţin în urma lui Geoană”, pe care îl ridică faptul că este preşedintele partidului. Fostul director al IMAS precizează că aceste date sunt din studii făcute în septembrie – octombrie, dar că lucrurile nu diferă după ce PSD s-a aliat la guvernare cu PD-L: „Ce a schimbat această alianţă în rândul electoratului PSD?! N-a schimbat nimic.”
• Multimedia Political Communication, firma cu care lucrează PNL, nu are cercetări care să ateste ce contracandidat serios ar avea Traian Băsescu. Conform lui Alin Bogdan, directorul executiv al MPC, PNL va comanda un studiu care să arate cine este candidatul cu şansele cele mai mari.
„Până acum, din studiile pe care le-am făcut pentru alegerile parlamentare, cel puţin trei personalităţi din conducerea PNL au şanse reale: Călin Popescu Tăriceanu, ca fost premier, Teodor Meleşcanu, Crin Antonescu şi, posibil, Ludovic Orban”, spune Alin Bogdan. El crede că, după ce PSD şi PD-L şi-au dezamăgit electoratele aliindu-se la guvernare, candidatul liberal la prezidenţiale are „o şansă în plus”.

0 comentarii: