Subiectivul

Cea de-a treia cerere de incepere a urmaririi penale a presedintelui Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, a ajuns din nou in bratele deputatilor din Comisia juridica, termenul de intocmire a raportului fiind de 30 de zile. Surse din conducerea Camerei Deputatilor sustin ca scrisoarea procurorului general trimisa la inceputul lunii ianuarie este insotita de noi probe in dosarele care-l vizeaza pe fostul premier. Cererea procurorului general va fi acum analizata de noua Comisie juridica. In replica, Nastase a mentionat ca „acest dosar este o mizerie” si, tinându-se cont ca acest an este electoral, „clar ca nimeni nu mai are îndoieli ca nu sunt si implicatii politice”.

Vicepresedintele Camerei Deputatilor PSD mai are de asteptat pana la o decizie finala in cazul inceperii sau nu a urmaririi sale penale in cele doua dosare, „Zambaccian 2” si „Matusa Tamara”, aflate in atentia procurorilor. Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, ieri, cu 7 voturi pentru si 4 abtineri (PNL si UDMR) ca si cererea procurorului general, Laura Codruta Kovesi, in care se socilita demararea urmaririi penale în cele doua dosare respinse de deputati în 2008, „Zambaccian 2” si „Matusa Tamara”, sa fie analizata de deputatii juristi, termenul pentru intocmirea raportului fiind de 30 de zile. Conducerea Camerei Deputatilor a trimis, ieri, solicitarea procurorului general Codruta Kovesi la Comisia juridica, termenul de predare a raportului fiind de 30 de zile. In acest sens, Nastase a mentionat ca au fost trimise pentru a treia oara aceleasi dosare care îl vizeaza, dosare despre care sustine ca justitia le-a declarat nule. „Acest dosar este o mizerie privind finantarea campaniei electorale în care presedintele unui partid nu semneaza nimic, dupa cum se stie. Procuratura a trimis aceleasi hârtii la Parlament, care au fost declarate nule de catre Curtea Suprema de Justitie. Au fost trimise aceleasi documente care au mai fost trimise de câteva ori. Comisia juridica a aratat în câteva rânduri ca nu se poate face analiza pe fond. În acest an de campanie prezidentiala este clar ca nimeni nu mai are îndoieli ca nu sunt si implicatii politice“, a declarat Adrian Nastase, dupa decizia conducerii Camerei Deputatilor. El a mai spus ca la temelia acestei hotarari se afla anumite cercuri de interese care încearca, prin DNA, sa mentina o cupola de confuzie în ceea ce-l priveste. „Daca asta intra în prioritatile lui Traian Basescu si ale celor care fac acest joc în acest moment, când sunt atâtea alte lucruri de rezolvat, eu cred ca vor plati pâna la urma cu imaginea lor si cu popularitatea lor cei care încearca sa perpetueze ideea ca de fapt termopanele mele creeaza problemele tarii dupa patru ani de guvernare de dreapta în România”, a mai spus fostul premier. Inaintea sedintei Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, Nastase afirmase ca, din informatiile sale, nu se va anunta ridicarea monitorizarii pe justitie pentru România în raportul CE din vara. Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, în data de 10 decembrie 2008, trimiterea înapoi la procurori a dosarelor pentru noi probe, pe motiv ca documentele pe baza carora s-a formulat raportul Comisiei juridice sunt nule. La randul sau, Parchetul Înaltei Curti de Casatie si Justitie a cerut, la începutul lunii ianuarie, Camerei Deputatilor sa se pronunte cu privire la formularea cererii de începere a urmaririi penale împotriva deputatului Adrian Nastase - fost premier PSD - pentru dare de mita, luare de mita si santaj.

Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, a calificat, ieri, informatiile aparute in presa germana, potrivit carora PSD l-ar sacrifica pentru ridicarea monitorizarii Comisiei Europene pe justitie drept speculatii produse de „pe o tehnica bine cunoscuta” si „specifica unor zone de specialisti în informatii”. „Eu nu cred ca este vorba de colegi din cadrul PSD, cred ca este vorba de cei care si pâna acum au încercat fara succes sa dea aceasta conotatie politica unei actiuni care în mod evident ascunde niste interese concrete în acest an electoral.(...) Din informatiile mele, oricum monitorizarea nu va fi ridicata în vara acestui an, dar aici este vorba de niste interese, se doreste o diminuare a prestigiului si a imaginii publice a unor contracandidati (la prezidentiale – n.r.)”, a declarat, ieri, Nastase. Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a afirmat, ieri, ca Adrian Nastase este cel mai puternic contra- candidat al lui Traian Basescu, iar acest lucru sta la baza informatiilor de discreditare aparute in presa germana. „Acest atac direct la adresa lui Nastase, când ani de zile s-a vazut ca nu e nici o substanta în toata aceasta chestiune, e clar ca are o anumita tinta: discreditarea lui Nastase, care este cel mai puternic contracandidat al lui Basescu. Asta este realitatea”, a precizat Iliescu.

Intrebat despre o decizie asupra candidaturii sale la alegerile prezidentiale din acest an, Nastase a mentionat ca exista destul de putine sanse ca PSD, dintr-o pozitie secundara intr-un Guvern condus de seful statului, sa aiba succes la presedintie. „Am foarte mari rezerve în a candida pentru ca îmi este clar ca partidul, acum în pozitia secundara la guvernare, din pacate, în aceasta alianta care este controlata si coordonata de Traian Basescu, ar avea dificultati în a-si sustine un candidat propriu”, a mai spus Nastase. Presedintele Consiliului National al PSD a adaugat ca aceasta problema va fi clarificata in cadrul Congresului partidului.