Subiectivul

Pentru intreruperea de pedeapsa de care a beneficiat Serghei Gorbunov nu exista, inca, un vinovat. Doar Biroul Executari penale de la Penitenciarul Craiova a savarsit neglijenta, prin angajatul Gone si seful acestuia, Schiopu, de a uita sa avertizeze politia brasoveana ca Gorbunov nu a mai revenit la penitenciar, in luna august a anului trecut. Aceasta a fost declaratia facuta, ieri, de catre directorul general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, Ionel Bala. In urma controlului intern al ANP a iesit la iveala un fapt ingrijorator: 123 de condamnati cu pedepse mari pentru infractiuni grave si foarte grave nu s-au mai intors in ultimii zece ani la locul de detentie. In top conduce Penitenciarul Craiova, cu 19 detinuti. Cea mai veche “libertate” a unui astfel de condamnat este a unui detinut din Vaslui, condamnat pentru furt, care lipseste de zece ani. Mai intâi a fost un «furuncul», respins de instanta!Seful ANP a dezvaluit ca Serghei Gorbunov a avut trei cereri de intrerupere a pedepsei, dar abia a treia instanta i-a dat castig de cauza. Prima cerere a fost facuta in februarie 2006, a Penitenciarului Codlea, si a fost respinsa, motivatia fiind una de tot rasul: condamnatul suferea de nevralgie intercostala, lombago cronica si furuncul. A doua cerere a fost facuta cand Gorbunov se transferase la Penitenciarul Craiova. Instanta a solicitat o serie de relatii privitoare la gradul de periculozitate al acestuia si conduita lui pe perioada detentiei si, dupa ce a primit aceste lamuriri, a decis sa respinga actiunea. Astfel, in sedinta publica din 26 martie 2008, Gorbunov, prin avocatul sau Ion Claudiu Prunaru, a invederat instantei ca cererea de intrerupere a pedepsei “este admisibila, din concluziile raportului de expertiza medico-legala reiesind ca interventia chirurgicala la care trebuie supus condamnatul nu poate fi efectuata in reteaua ANP. Avocatul a mai solictat instantei sa nu ia in considerare “comportamentul necorespunzator al condamnatului la locul de detentie” pentru ca cererea viza dreptul la sanatate si la viata al acestuia. Procurorul a solicitat, la randu-i, respingerea cererii, pe motiv ca boala poate fi tratata in penitenciar. Din sentinta reiese ca IML Craiova stabilise ca Gorbunov sufera de subatacuri de glaucom cu unghi inchis si rectocolita ulcero-hemoragica. “Aceasta interventie chirurgicala necesita internare de maximum 1-2 saptamani si ulterior perioada postoperatorie”, aratau specialistii IML. Instanta a respins insa cererea de intrerupere a pedepsei la data de 26 martie 2008. O luna si jumatate mai tarziu, pentru judecatorul Nicola nu a contat decizia colegului judecator Aurora Samil, si a admis cererea lui Gorbunov. Interesandu-ne ce comportament a avut Gorbunov in penitenciar, am aflat ca acesta a fost sanctionat de opt ori pentru refuzul perchezitiei si pentru confectionare si detinere de obiecte interzise. «Gorbunov trebuia eliberat de indata, nu dupa zece zile!»Contactat telefonic in cursul zilei de ieri, avocatul ales de Gorbunov sa-l reprezinte, Ion Claudiu Prunaru a declarat ca exista multe aspecte interesante ale cazului, vizavi de interpretarile date acestui episod, al intreruperii pedepsei acestuia. Prunaru a aratat ca, din punctul sau de vedere, in cazurile in care IML stabileste ca persoana nu poate fi tratata in sistemul penitenciar, procurorii nu fac recurs si se pun concluzii de admitere. “Conteaza ceea ce va stabili instanta. Sa stiti ca eu chiar am vrut sa fac o seziare la CSM prin care sa explic faptul ca procurorul nu este vinovat, iar in ce priveste un eventual recurs, eu stiu ca recursul nu impiedica punerea in executare a deciziei, iar Gorbunov, din punctul meu de vedere, trebuia sa fie eliberat de indata, si nu dupa zece zile”, ne-a declarat avocatul Prunaru.Intrebat de noi daca este cumva si aparator al lui Adrian Marius Berceanu, avocatul Prunaru a confirmat: “Da, sunt si avocatul domnului Berceanu, dar si al lui Anatolie Ciumac, si al altora!”

Probe pro vinovatieElementele care conduc la posibilitatea ca Serghei Gorbunov sa fie implicat in dublul asasinat de la casa de schimb valutar din Brasov se axeaza in pincipal pe asemanarile profilului cetateanului basarabean cu portretul-robot intocmit de anchetatori in baza declaratiilor martorilor oculari. Chiar si asa, la o atenta analiza a celor doua imagini se constata asemanari izbitoare cel putin suspecte, având in vedere faptul ca respectivii martori au furnizat anchetatorilor elemente vizuale surprinse intr-o viteza ametitoare si in conditii de vizibilitate redusa. Profilul psihologic al lui Gorbunov ar fi un al doilea element care poate conduce la ipoteza ca el este autorul. Trecutul sau infractional demonstreaza moduri de operare aproape identice. Alte elemente care pot fi coroborate in acest sens se refera la dispunerea in teren a locatiilor importante in economia dosarului. Astfel, casa de schimb valutar se afla la o distanta de 500 metri de sediul salii de sport unde Gorbunov se antrena alaturi de alti luptatori K1, iar martorii evenimentelor de vineri seara au precizat ca suspectul a parasit câmpul infractional pe directia acestei sali de sport. Un scenariu posibil este ca autorul, in cazul in care este Gorbunov, sa se refugieze in sala de sport, unde sa abandoneze arma cu care a savârsit dublul asasinat. Este de presupus totusi ca anchetatorii au efectuat o perchezitie in aceasta locatie. Daca au facut-o, atunci ar fi gasit sau nu elemente pe care sa le puna la dispozitia opiniei publice. Pâna la acest moment, nu a fost comunicat nimic legat de acest aspect.Probe contra vinovatieiAceste elemente sunt surclasate insa de alibiul pe care Serghei Gorbunov il are. Serghei Gorbunov se antrena la o sala de sport, aflata lânga locul crimei, si, potrivit unor colegi sportivi, el se afla la antrenament în momentul producerii atacului. Cel putin asa au declarat Ninel Ianculescu, antrenor la sala de sport de pe strada Matei Basarab, si Florinel Nazare, agent de paza si fost sportiv de performanta. „Joia trecuta, când a avut loc incidentul, Serghei se afla în sala mea de sport si ne antrenam împreuna“, mai spune Ninel Ianculescu. El sustine ca mai exista cel putin zece martori, persoane care se antrenau în acel moment în sala. În ziua respectiva, Serghei ar fi venit pe la patru si ceva dupa-amiaza si a plecat pe la sase jumatate seara. Ianculescu a mai precizat ca a explicat aceste lucruri si anchetatorilor care se ocupa de cazul atacului armat. Potrivit purtatorului de cuvânt al Parchetului Curtii de Apel Brasov, nici o persoana din cele care sustin ca l-au vazut pe Gorbunov antrenându-se la ora jafului într-o sala la 500 de metri de locul incidentului nu a fost audiata. Procurorul a mai precizat ca nu ne poate spune daca la sala de sport a fost sau nu facuta o perchezitie. Anchetatorii nu pot confirma daca basarabeanul Serghei Gorbunov este autorul atacului armat. Un alt aspect care sta in favoarea lui Gorbunov se refera la faptul ca nici la perchezitia efectuata la domiciliul provizoriu al lui Gorbunov din Brasovnu a fost ridicat vreun obiect care sa faca legatura dintre el si jaf. Informatii contradictoriiImediat dupa savârsirea atacului armat, surse judiciare au precizat ca atacatorul a folosit o arma cu glont, de calibru 7,62 mm. Cu toate acestea, tot pe surse, se vehicula informatia potrivit careia gloantele extrase din cadavrele victimelor ar fi fost de calibrul 5,6 mm. Aceasta din urma informatie a fost infirmata, in cele din urma. In prezent, proiectilele se afla la expertiza, la Bucuresti, unde se asteapta rezultatul balistic. In aceste conditii, pe piata a fost aruncata o noua informatie care paralizeaza fluxul informational. Se pare ca atacatorul a folosit, in timpul jafului, doua tipuri de munitie de calibrul 7,62 mm. Acest lucru poate conduce catre doua ipoteze. Prima ar fi ca asasinul a folosit doua arme diferite, iar a doua ca a incarcat aceeasi arma cu marci diferite de munitie. Oficial, rezultatul expertizei nu a fost intocmit. Lipsa tuburilor cartuse de la locul faptei este un alt element care intârzie acest rezultat.Identitate falsaSeful IPJ Brasov, chestor Constantin Arisanu, a precizat ca Serghei Gorbunov nu a putut fi depistat pentru ca se folosea de un act de identitate fals. Arisanu a mai declarat ca Serghei Gorbunov a fost eliberat din Penitenciarul Craiova cu o zi înainte ca sentinta Tribunalului Dolj sa devina definitiva. „Conform documentelor pe care le avem la Politia Brasov rezulta faptul ca acest condamnat a fost eliberat din Penitenciarul Craiova în data de 16 mai 2008, desi hotarârea definitiva cu privire la eliberarea sa a intrat în vigoare în data de 17 mai 2008. De asemenea asupra lui a fost gasit un document de identitate fals. Facem cercetari pentru a stabili cu exactitate împrejurarile în care acest document a ajuns în posesia sa“, a declarat Liviu Constantin Naghi, purtator de cuvînt la IPJ Brasov.

Gorbunov a iesit din nou pe strazi gratie JustitieiConducerea Parchetului de pe lânga Tribunalul Dolj a deconspirat modul in care Serghei Gorbunov a ajuns in strada. Practic, un lant al slabiciunilor justitiei a condus la acest lucru. Pare incredibil, medicii nu stiu ce-au parafat, dar procurorul de instanta s-a transformat in aparatorul detinutului, conducerea Penitenciarului Craiova habar n-a avut ca detinutul nu s-a intors la termen! Prima miscare a facut-o procurorul de instanta Marius Vladoianu. Acesta a pus concluzia de admitere a cererii lui Gorbunov, aceea de intrerupere a pedepsei. Normal ca, in acea situatie, Parchetul Judetean Dolj, in cadrul caruia lucreaza acesta, nu mai avea cum sa atace cu recurs decizia Tribunalului Dolj. Referitor la acest lucru, Magda Barbulescu, purtator de cuvânt al Parchetului de pe lânga Tribunalul Dolj, a declarat: „Sentinta a fost dezbatuta in sedinta saptamânala cu tot colectivul de procurori si s-a stabilit ca nu exista motive pentru recurarea sentintei“. La baza acestei decizii a stat raportul medico-legal emis de IML Craiova si parafat de medicul Leontin Brasoveanu, doctorul delegat din partea Agentiei Nationale a Penitenciarelor. „Medicul legist care l-a consultat la noi a concluzionat initial ca poate fi tratat in reteaua medicala a penitenciarelor, insa in raportul care a ajuns la instanta, doctorul penitenciarului a mentionat ca acest lucru nu este posibil“, a declarat dr. Roxana Zavoi, directorul Institutului de Medicina Legala Craiova. Claudiu Tolescu, medicul legist care si-a pus parafa pe raportul medico-legal nr. 9/A1C7/25.02.2008, sustine ca el, initial, inainte de a fi redactat acest document, a mentionat pe o ciorna ca afectiunile de care suferea Serghei Gorbunov puteau fi tratate si in Spitalul Penitenciar Jilava. In urma celor consemnate de medicul penitenciarului Leontin Brasoveanu in raport, Claudiu Tolescu a mentionat faptul ca acesta poate primi ingrijiri medicale sub paza. Nici specialistul oftalmolog care l-a diagnosticat pe Serghei Gorbunov nu isi da seama cum de instanta i-a dat drumul detinutului. „Eu am semnat pe ceea ce am vazut, dar cum sa ii dai drumul din penitenciar?“, se intreaba dr. Carmen Marin, specialist oftalmolog la Spitalul Municipal Filantropia Craiova. Aceasta insa nu si-a amintit de cate ori l-a vazut pe Serghei. „Odata l-am vazut pe acest detinut... Ba, de doua ori, mi-am amintit când am vazut numarul de inregistrare al documentului...“. Peste toate aceste bâlbe, conducerea penitenciarului nu a fost anuntata ca un detinut – si anume, unul condamnat pentru tentativa de omor calificat – nu s-a mai intors la puscarie la termenul stabilit. Acest lucru s-a descoperit abia dupa câteva luni, la apelul national al penitenciarelor.

CSM vrea sa verifice toata eliberarile conditionatePresedintele CSM, Virgil Andreies, a declarat, ieri, ca institutia pe care o conduce va verifica toate cererile de amânare sau întrerupere a pedepselor solutionate de toate instantele din tara, din cauza cazului Gorbunov. Andreies a spus ca judecatorii au dat solutii diferite în cazul Serghei Gorbunov în ceea ce priveste întreruperea pedepsei pe motive medicale. „Avem o problema foarte grava de practica neunitara la nivelul Sectiei penale a Tribunalului Dolj, care în trei dosare cu acelasi obiect a dat trei solutii diferite“, a spus seful CSM. De asemenea, el a afirmat ca procurorii de la Parchetul de pe lânga Tribunalul Dolj au facut recurs într-un dosar, iar în altul nu. Inspectia Judiciara a constatat, spune Andreies, grave deficiente la Biroul de executari penale al Tribunalul Brasov, care este instanta de executare în cazul Gorbunov. Seful CSM a mai spus ca sistemul ECRIS nu evidentiaza în acelasi timp existenta mai multor cereri ale aceluiasi inculpat având acelasi obiect. De aceea, spune Andreies, vor fi verificate toate cererile de amânare sau întrerupere a pedepselor date de instantele din tara. Seful CSM nu a vrut ca comenteze despre situatia procurorului Vladoianu.

Un erou inmormântat si un asasin cautatGheorghe Lâla, trecatorul mort în atacul armat de joia trecuta, de la o casa de schimb valutar din Brasov, a fost înmormântat, ieri, la Predeal, cu onoruri militare, dupa ce familia, autoritatile locale si centrale, dar si amabasadorul Portugaliei la Bucuresti i-au adus eroului un ultim omagiu. Desi Serghei Gorbunov este unul din principalii suspectii în cazul jafului de la casa de schim valutar din centrul Brasovului, acesta nu a fost înca audiat. Gorbunov va ramîne în arestul Inspectoratului de Politie al Judetului Brasov pâna la finalizarea anchetei în cazul dublului asasinat, urmând ca, la cererea procurorilor, sa fie chemat pentru audieri la Parchetul Curtii de Apel Brasov. „Ancheta continua pâna când procurorii si politistii îsi ating pasii procedurali necesari în acest caz. Ceea ce va pot spune este faptul ca în cursul zilei de astazi (ieri - n.r.) nu va fi adus la audieri”, a declarat Ramona Diaconu, purtatorul de cuvînt al Curtii de Apel Brasov. Diaconu a mai precizat si faptul ca basarabeanul ramâne principalul suspect în cazul jafului armat, dar ca în acest moment sunt verificate mai multe piste. Cel mai probabil, procurorii brasoveni amâna audierea cetateanului moldovean din lipsa de probe.